<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title/><link/><description/><language>nl</language><item><title>Hoe kom je aan een originele aanpak van je artikel?</title><link>/index.asp?menu=01&amp;id=4&amp;id=65</link><description>Soms heb je een boodschap te vertellen. Iets dat uit je onderzoek komt, waarvan je vindt dat dat wereldkundig gemaakt moet worden. Maar je weet ook, dat je dat niet recht-toe-recht-aan moet opschrijven. Want dan zal niemand jou boodschap lezen. </description></item><item><title>Eén lezer per tekst</title><link>/index.asp?menu=01&amp;id=4&amp;id=64</link><description>“Mag ik me echt maar op één doelgroep richten?”, klinkt het timide uit de groep. De onderzoekers luisteren geconcentreerd naar mijn inleiding over aantrekkelijk schrijven over je onderzoek. Toch hoor ik de stilte vallen, intens.</description></item><item><title>Werkwoorden houden van werken: maak daar gebruik van!</title><link>/index.asp?menu=01&amp;id=4&amp;id=63</link><description>De radicalisering, de polarisatie, de discriminatie. Niks mis toch met die woorden? Iedereen begrijpt die woorden, dus je kan ze volop gebruiken. Denk je. </description></item><item><title>De aftrap van @Boerenfluitjes</title><link>/index.asp?menu=01&amp;id=4&amp;id=62</link><description>Ze doet het weer. Hoe krijgt ze dat toch voor elkaar? Boerenfluitjes staat daar gewoon Boerenfluitjes te wezen. En deze Ester van Aalst uit Gouda raakt een snaar. Ik denk wel bij iedereen. Ze heeft het zelfs voor elkaar gekregen de perfecte partner te vinden: een die haar laat zoals ze is maar er wel structuur aan toevoegt. Dit kan gewoon niet misgaan. </description></item><item><title>Een fantastisch wetenschapsblog</title><link>/index.asp?menu=01&amp;id=4&amp;id=61</link><description>Het leuke van bloggen is dat je je mening mag geven. Er zijn immers geen regels! Zeker als je zelf – eventueel met een paar collega’s – een weblog opzet. Je kunt bijvoorbeeld kanttekeningen plaatsen bij een ontwikkeling in je vakgebied of er juist euforisch over berichten. </description></item><item><title>Tekst beter te onthouden met tussenwoorden</title><link>/index.asp?menu=01&amp;id=4&amp;id=60</link><description>Mensen onthouden je presentatie beter als je regelmatig ‘eh’ en ‘uhm’ zegt. Blijkt. Misschien geldt dat ook voor teksten: eh’en en ummen in je tekst. Maar hoe doe je dat?</description></item><item><title>Begrijpelijk schrijven, ook voor je collega</title><link>/index.asp?menu=01&amp;id=4&amp;id=59</link><description>‘Als je je bevindingen niet zo kunt uitleggen dat iedereen ze begrijpt, kost je de staat alleen maar geld.’ Deze provocerende uitspraak van een onderzoeker kwam ik een tijd geleden ergens tegen op internet. De uitspraak is natuurlijk wat kort door de bocht, maar stemt wel tot nadenken.</description></item><item><title>Abstract, maar toch wel heel erg concreet</title><link>/index.asp?menu=01&amp;id=4&amp;id=58</link><description>Waterberging. Wat een hekel heb ik altijd aan dat woord als ik erover moet schrijven. Je moet er zoveel bij uitleggen voordat de lezer snapt waar het over gaat. Maar nu is dat abstracte woord ineens misschien wel levensreddend. En in ieder geval kostenbesparend. </description></item></channel></rss>

